今日竞彩足球比分结果
首页 > 互动交流 > 信件详情
教体局:教师职评中严重不平等 不公平 不公正
来信人:d**|来信时间:2019-06-23 10:31:16|处理情况:[已回复]|问题类别:投诉|浏览:5592

我是聂士好,是隐贤职业高级中学老师赵守茹的爱人,举报隐贤职业高级中学主要领导和这次专?#23548;?#26415;岗位评聘审核小组,在岗位评聘中,玩忽职守,滥用职权,知法犯法,打压剥削基层教师的正当基本权益,使赵守茹老师精神受到极大打击。        

学校主要领导在全体教职工例会上宣布,所有参加岗位评聘的教职工的材料,在5月13日上午放学前将评聘材料交到学校办公室主任?#21592;?#29699;那里,逾期不交,自动放弃。13?#38556;?#21320;学校领导班子成员例会前,学校主要领导当着全体领导班子成员问?#21592;?#29699;主任,这次岗位评聘一共有多少人交了材料,?#21592;?#29699;主任说,截止上午放学前共有5位教师交了材料,他们是赵守茹,常夏兵,陈绵中,孙仁荣,陈德良5位教师,参加职评的副校长程某某说他的评聘材料到现在还没有交,然后他再回家拿的材料,这事领导班子所有成员都在场,可作证。我想问一下隐中这次职评审核小组所有成员,副校长程某某的评聘材料没有在规定的时间里交上来,他还有什么资格参加这次评聘?如果这是高考报名,学生沒有在规定的时间内报名,他还能参加高考吗?难道这个报名截止时间?#36824;?#23450;对基层教师,而不对领导班子成员?

依据隐贤职高教师专?#23548;?#26415;岗位评聘量化考核标准,第6条之规定,学校中层以上干部,任职满1年加1分,满两年加3分,满3年加5分,请问这一条是依据国?#19994;哪?#26465;法律法规?赵守茹问?#25628;?#26657;主要领导,为什么领导班子成员有这个加分福利?领导回答说领导加分是惯例。隐贤职高的领导班子把党和人民赋予的权力,变成自己谋权谋利,欺压基层教师利益的工具,这个惯例比国?#19994;?#27861;律法规还要高,如果这样,基层一线教师怎么办?那么在岗位评聘中,基层教师永远是弱势群体,岗位评聘永远都是校领导班子的专利罢了。

在技术岗位评聘考核标准第7条中,凡是8室一?#19994;?#31649;理员,都有最高满5分的加分政策,赵守茹老师是隐中化学实验室管理员,属于八室之一按这一条应该加分,但被评审组核定不给加了。赵守茹老师问了审核小组主要领导,主要领导说,经过领导班子集体讨论,这项分不给你加了,理由是化学实验室计分已经加入你的工作?#32771;?#20998;。而另外一个参评人,隐中副校长程某某的加分中即加了领导课时工作?#32771;?#20998;(第5条,领导的课时同全校老师平均课时,按此一条他得以加30分)然后在第6条又加了中层领导计分,这难道不是重复加分?领导能够重复加分,为什么到了赵守茹老师这里,只有工作?#32771;?#20998;,没有8室一家加分,一个考核标准,两种加分计算方法,参加职评的领导能重复加分,而老师只能计一次分,这是什么强盗逻辑?这次参加评聘人,隐中副校长程某某的分数只比赵守茹老师的分数高了0.5?#32844;。?#38590;道这是巧?#19979;穡?#22240;为领导班子和审核小组成员是真不懂得计算方法,还是听信某个人的话,你们还都是为人师表,你们的师德呢?隐中的领导班子和审核小组你们说话做事经过慎重考虑了吗?你们想到后果了吗?你们这么独断专横,嚣张跋扈,你们这样和黑恶势力又有什么两样?你们做到平等、公正、公平了吗?我?#35789;?#29305;权思想在作?#32844;桑?br />   隐贤职高的教师专?#23548;?#26415;岗位评聘量化考核标准是经过隐贤职高教代会全体老师举手表决通过的,有一定的约束力和法律效力,不是校领导班子和审核小组能随便改变的,为什么隐中校领导班子和评聘审核小组就能随便改变它,校领导班子和审核小组的权力真的就大于法律之上吗?我们强烈要求县教体局组成新的岗位评聘审核小组来隐中评聘考核这次职评。退一万步说,就是按照隐贤职高专?#23548;?#26415;岗位评聘量化考核标准来平等公正公平的计分,如果赵守茹老师的计分,比隐中中层领导副校长程某某的计分低,我们也心服口服,决不检举上访。 

回?#35789;?#38388;:2019-07-29 10:39:57 回复单位:寿县教育体育局 回复

经调查了解,隐贤中学本次专?#23548;?#26415;岗位竞聘,制定评聘方?#31119;?#37327;化考核标准),成立了组织,进行了宣传。根据评聘方?#31119;?#20860;职开展音体美、信息技术、学生社团、社会?#23548;?#27963;动的指导教师及“八室一家”管理员,属于加分因素。赵守茹老师同时?#20301;?#23398;课教师及化学实验管理员(实验室属于“八室一家”)应该加分。但评聘工作组评审时经反复讨论,一致认为赵守茹老师所任的化学实验管理员,已经按照每周8课时计入工作量,已经在工作量因素中享受得分,不属于义务性的额外兼职,故未予另行加分。 隐贤中学本次岗位竞聘,过程是公开的,程序是规范的,不存在徇私等问题。但是竞聘方案语言不够严谨,容易产生误解。已要求学校对评聘方案的有关条款进一步明确。 

寿县教育体育局

2019年7月29日

主办:?#19981;?#30465;寿县人民政府 承办:?#19981;?#30465;寿县融?#25945;?#20013;心 版权所有 ?#19981;?#30465;寿县融?#25945;?#20013;心
地址:?#19981;?#30465;淮南市寿县国投大厦 ?#26102;啵?32200 E-mail: [email protected] 网站标识码:3415210027

皖公网安备 34042202000005号 皖ICP备05004200号

互联网违法和不良信息举报电话及邮箱 电话:0554-4027701 传真:0554-4032565 E-mail:[email protected]

今日竞彩足球比分结果 欧泊网 彩神争8下载 微信捕鱼0.01-20元炮 时时彩官方开奖视频下载 彩八仙 pk10走势技巧稳赚 福彩欢乐生肖玩法 重庆时时彩精确杀一码 足球比分90vs足球 麻将二八杠技巧口诀